‍Warum braucht Arbon eine VISION für die Stadtmitte um den Bahnhof?

Arbon erlebt eine rasche Entwicklung. Seit der ursprünglichen Planung des "Stadthofes" - für welchen eine Teiländerung der Zonenplanung und des Baureglement nun "vorgezogen" zur Abstimmung kommt, hat sich die Ausgangslage stark verändert:

• Das Kantonale Historische Museum ist in der Nachbarschaft geplant, Im WERK2 ist eine Freizeitanlage mit Kartbahn geplant
  - beide Vorhaben benötigen grosse Besucherströme

• Die Steinacher Stimmbevölkerung lehnte das geplante Hochhaus ab
  - Chance für eine Verkehrsentlastung von Arbon und Steinach?
  ‍
• Gegen die Hochhäuser vom geplanten RIVA in erster Seelinie ist ein Referendum zustande gekommen, weshalb die Umzonung dort zur Volksabstimmung kommt -
  - Sollte bei einer Ablehnung der Türme durch die Bevölkerung ein Flächenausgleich auf der anderen Gleisseite angeboten werden, damit das Seeufer dennoch "auf kleinem Fussabdruck" mit grossen Freiflächen für die Öffentlichkeit bebaut werden kann?
  ‍

Droht Arbon ein "Gegeneinander" für Entwicklungen, die eigentlich niemand möchte? Oder erkennen wir im Widerstand der Bevölkerung, dass wir gemeinsam die Stadtentwicklung mit Investor:innen und Bevölkerung zusammen einer besseren Lösung für alle Beteiligten zuführen?

‍‍‍

Das Ziel muss sein, dass die gesamte Arealentwicklung forciert angegangen wird. Für die Zeit bis zum Baubeginn sollen sofort kreative Zwischennutzungen aktiviert werden. Für diese Übergangszeit stellt die Stadt eine Kurator*in, welche sich gezielt um die Ansiedlung von Betrieben aus der Kreativwirtschaft bemüht.

‍

Quo ex dico diam consetetur. Cu sit modo accusam, vis ex denique antiopam urbanitas. Eos no vide fuisset recteque. Fugit suscipit vim ut, mel ad vocibus splendide. Esse doming no mei, cu sit sale tibique.

Quo doctus impedit expetenda ei, mazim latine id eam. Quo ad solum discere interpretaris, vim ne integre utroque, ipsum doctus referrentur no duo. An impedit tractatos pertinacia sea, homero habemus corrumpit usu ea. Nullam aliquando eam te, mutat constituto eos ne.

Id sale ubique sit. Id eam oblique epicuri. Sit duis placerat molestiae ad, nam ut minim erant definitionem.

At albucius legendos torquatos pri, libris appetere delicatissimi ut ius, aliquam praesent mnesarchum his ne. No illud reprehendunt has. In omnesque assueverit mel. Usu debet paulo quando te, eum ut denique conceptam. Mel eros salutatus ex, nulla quaeque ornatus ius te. Mucius Inciderint philosophia el Unica has at. Pro iracundia argumentum at, debet mundi per in. Has convenire honestatis eu, detracto prodesset mel et, pri deserunt erroribus ne. Pro cu doctus aeterno repudiare, at movet saepe duo, scripta regione aperiam eu vel.

Has saepe tamquam ocurreret te, nam id fierent percipit. Eu qui iusto facilis civibus. Cu pro eros novum urbanitas. Pri illum detraxit signiferumque eu, nec ex congue verear. Delenit disputationi interpretaris mea ea, qui nibh eripuit concludaturque an. Falli consequat interesset vix ne, usu quot mutat accommodare eu, no tollit suavitate consequuntur eos.

Enim omittam qui id, ex quo atqui dictas complectitur. Nec ad timeam accusata, hinc justo falli id eum, ferri novum molestie eos cu. Mel tempor maluisset mediocritatem ex, cum et mazim maluisset, an efficiendi mediocritatem qui. Has quem platonem in, quo ei dolore quidam adipisci. Ne falli persius sed, ne sed aliquid gubergren. Sint minimum assentior ut eam. An tale novum vis, vel an augue nulla sanctus, perpetua salutandi eum ut. Ei case porro choro sed, ea nibh brute pri. Nobis platonem et vim, simul recteque duo ex.

Nec albucius vivendum argumentum id, periculis efficiantur nec an, facilis nominavi pertinacia nam ad. Quodsi aliquip ex est, ei eros tantas vis. In nominati gloriatur qui, pro te erat liber sententiae. An nec prima eligendi suavitate, nihil veniam ea sit. Mea mucius oblique phaedrum id, eu modo suavitate eum. Eum te vocent corpora invidunt, id doming numquam delenit vix.